Архив новостей СНВ-сайта
Май, 2000 г.
29 мая 2000 г.
"...Россия заинтересована в продолжении сокращения стратегических наступательных вооружений...Такое сокращение может осуществляться только на паритетной с США основе. Потеря примерного количественного равенства с США неизбежно приведет к ситуации, в которой Россия лишится возможности активно влиять на ход ядерного разоружения в будущем. Кроме этого, сокращения стратегических сил не должны лишать Россию способности обеспечить гарантированный ответный удар, и не должны накладывать на структуру российских стратегических сил ограничений, подрывающих возможность гибко реагировать на изменение политической обстановки...," (Какой Договор СНВ-3 нужен России?, Анатолий Дьяков, Павел Подвиг, Независимое военное обозрение, N 18, 26 мая, 2000 г.)
Москва и Вашингтон готовятся к саммиту президентов России и США. Вопреки прежним предположениям, стороны, по-видимому, не готовы к заключению соглашений по СНВ-3 и модификации договора ПРО. По мнению специалистов, возможно достижение соглашения в области утилизации оружейного плутония.
- Russia-US Missile Deal Not Expected, (by William C. Mann, Associated Press, Monday, May 29, 2000; 1:09 a.m. EDT)
- Нового похолодания не избежать? (Юрий Сигов, Новые Известия, 27 мая 2000 г., с. 3)
- Со щитом или на щите? (Анатолий Лазарев, Новые Известия, 27 мая 2000 г., с. 3)
- Иванов и Олбрайт согласовали темы саммита, (Дмитрий Горностаев, Независимая газета, 26 мая 2000г.)
- Russia Gen. Against Changing Treaty, (by Vladimir Isachenkov, Assosiated Press, Friday, May 26, 2000; 10:25 p.m. EDT)
- Успех в повестке саммита не значится, (Валерия Сычева, Сегодня, 26 мая 2000 г.)
- Договор по ПРО: будут ли искать компромисс Москва и Вашингтон?, (Виталий Давыдов, Игорь Денисов, Интерфакс, 26 мая 2000 г.)
- Красавчик Билл едет на Восток, (Сергей Гулый, Новые Известия, 26 мая 2000 г., с. 2)
- США на грани перемен, предполагает депутат Госдумы Владимир Рыжков, (Яна Лолаева, Век, № 21, 26-02 Май, 2000 г.)
- В «хромых уток» стрелять неприлично, (Станислав Тарасов, Век, № 21, 26-02 Май, 2000 г.)
- Plutonium Cut Seen At Russia-U.S. Summit, (Russia Today, May 26, 2000)
- Putin Aims For Summits But Path Seems Rocky, (Russia Today, May 26, 2000)
- Russia Proposes Deep Arms Cuts under Start-3, (Russia Today, May 26, 2000)
- Russia Still Against Changes to ABM Says U.S. Official, (Russia Today, May 26, 2000)
- Clinton, Putin Summit Tempered, (by Terence Hunt, The Assosiated Press, Thursday, May 25, 2000; 3:16 p.m. EDT) Москва сожжет американские деньги, (Екатерина Кац, Сегодня, 25 мая 2000 г.)
- Очевидный шаг против России, (Михаил Горбачев, Независимая газета, 25 мая 2000 г.)
- Putin Prioritizes, (by Jim Hoagland, Washington Post, Wednesday, May 24, 2000; Page A37). См. также перевод статьи на русский яз.
- U.S., Russia Discuss Nuclear Pact, (by Vladimir Isachenkov, The Associated Press, Wednesday, May 24, 2000; 2:31 p.m. EDT)
- Strobe Talbott in Moscow to Prepare for U.S.-Russia Summit, (by Reuters, Russia Today, 24 мая 2000 г.)
- ПРО или contra, (Александр Бовин, Московские новости, Номер 20 (1038), 23 - 29 мая 2000 г.)
- "Ястребы" и "хромая утка", (Андрей Козырев, Московские новости, Номер 20 (1038), 23 - 29 мая 2000 г.)
Конгресс США провел слушания, посвященные требованиям к количественным параметрам ядерного арсенала. Поводом к проведению этих слушаний явились опасения, что президент Клинтон может согласиться с российскими предложениями сократить уровни стратегических ядерных арсеналов до 1500 боезарядов. Как известно, республиканское большинство в Конгрессе категорически возражает против каких-либо соглашений по СНВ и ПРО на предстоящем саммите:
- House Members Get Classified Brief On Nuclear Arsenal Status, (by Kerry Gildea, Defense Daily, May 25, 2000)
- U.S. Military Rejects Moscow Call To Cut To 1,500 Warheads, (by Jonathan S. Landay and Steven Thomma, Philadelphia Inquirer, May 24, 2000)
- U.S. Strategic Nuclear Force Requirements, Hearing of the Senate Armed Services Committee, May 23, 2000
Кандидат от республиканской партии в президенты США сенатор Джордж Буш мл., огласил во вторник свою позицию по отношению к сокращению стратегических вооружений. Буш пообещал полный пересмотр ядерной доктрины и проведение односторонних сокращений СНВ США до уровней ниже, чем в СНВ-2. Сенатор также поддержал идею снижения оперативной готовности ядерных арсеналов. Тем не менее, Буш выступает за развертывание полномасштабной системы национальной ПРО. Кандидат от демократической партии вице-президент Альберт Гор выступил с резкой критикой предложений Буша. Гора поддержал и министр обороны США Вильям Коэн.
- Cohen Invites Bush to a Pentagon Nuclear Briefing, (by Steven Lee Myers, The New York Times, May 29, 2000)
- Bush's Statements on Missile Defense Criticized by Gore, (by Katharine Q. Seelye, The New York Times, May 28, 2000)
- Cohen Offers Bush Pentagon Access, (by William C. Mann, Associated Press, Sunday, May 28, 2000; 8:50 p.m. EDT)
- Gore Warns of Perils in Bush Arms Plan, (by Ceci Connolly, The Washington Post, Sunday, May 28, 2000; Page A06)
- Excerpts From Gore Speech on Arms, (The New York Times, May 28, 2000)
- Gore Criticizes Bush Nuclear Plan, (by Darlene Superville, Associated Press, Saturday, May 27, 2000; 4:37 p.m. EDT)
- Bush Proposal on Arms: Breaking Cold War Mold, (by John M. Broder, The New York Times, May 26, 2000)
- Mr. Bush Talks Arms, (The Washington Post, Thursday, May 25, 2000)
- Новое слово в ПРО. Губернатор Буш поправляет президента Клинтона, (Сергей Гулый, Новые Известия, 25 мая 2000 г., с. 3)
- 'Cold-War Mentality', (by William Safire, The New York Times, May 25, 2000)
- Taking Reagan Model For A Spin, (by Mary McGrory, The Washington Post, May 25, 2000)
- Bush's Breakthrough, (Wall Street Journal, May 25, 2000)
- Missile Defense Now, (by George W. Bush, The Washington Times, May 25, 2000)
- Bush Says U.S. Should Reduce Nuclear Arms, (by Alison Mitchell, The New York Times, May 24, 2000)
- Excerpts From Bush's Remarks on National Security and Arms Policy, (The New York Times, May 24, 2000)
- Bush's Missile Defenses Could Limit Warhead Cuts, Experts Warn, (by Steven Lee Myers, The New York Times, May 24, 2000)
- Defining Issue: Bush Speech Offers Stark Alternative on Missile Defense, Nuclear Deterrence, (The Center for Security Policy Decision Brief, May 24, 2000)
- Буш: "Клинтон не подпишет договоры с русскими", (Андреа ди Робилант, Инопресса.Ру, 24 мая, 2000)
- Bush Backs Wider Missile Defenses, (by Terry M. Neal, Washington Post, Wednesday, May 24, 2000; Page A01)
- Bush Outlines Nuke and Defense Plan, (by Ron Fournier, Assosiated Press, Tuesday, May 23, 2000; 7:56 p.m. EDT)
- США демонстрируют миролюбие, а Россия - воинственность, (СМИ, 23 мая 2000 г.)
В США продолжается скандал, связанный с материалами проф. Массачусеттского технологического института Теодора Постола, направленными руководителю администрации президента США Джону Подеста. Эти материалы доказывают, что результаты испытаний прототипа перехватчика НПРО были намеренно подтасованы разработчиками (Противобюджетная оборона. Очередная инициатива Пентагона может войти в Книгу рекордов Гиннесса, Кирилл Белянинов, Новые Известия, 24 мая 2000 г.) Пентагон, засекретивший материалы Постола (несмотря на то, что они успели стать широко известными и доступными в сети), утверждает, что выводы критика НПРО основаны на неполной информации об условиях эксперимента, но пока не представил более подробных своих доводов. C другой стороны, доводы Постола взяли на вооружение сторонники полномасштабного развертывания ПРО, доказывающие необходимость базирования перехватчиков на кораблях ВМС США:
- Pentagon Supports Sea-Based Missile Defenses, (by Roberto Suro, The Washington Post, Saturday, May 27, 2000; Page A1)
- U.S. Defends Antimissile Plan, (By William J. Broad, The New York Times, May 26, 2000)
- How Pentagon Politics Trumped Physics On Missile Defense, (by James O. Goldsborough, San Diego Union-Tribune, May 25, 2000)
"...В оценке опасности, создаваемой гипотетическими вариантами ПРО США, существует, как представляется, некоторый перекос. Опасность стратегической ПРО зачастую оценивается как угрожающая подрывом традиционных устоев стратегической стабильности. Что же касается нестратегической ПРО, то она якобы и вовсе не оказывает влияния на стратегический баланс, поскольку ориентирована главным образом на борьбу с ракетами оперативно-тактического класса...," (Противоракетная угроза преувеличена, Сергей Крейдин, Независимое военное обозрение, N 18, 26 мая 2000 г.)
К существенному сокращению ядерных арсеналов и понижению их оперативной боеготовности призвали участники состоявшейся в Москве 21 мая 2000 г. конференции, организованной движением "Врачи мира за предотвращение войны" (Doctors Urge Russia, U.S. to cut Nuclear Arms, Russia Today, May 23, 2000)
Начальник главного управления международного военного сотрудничества генерал-полковник Леонид Ивашов о глобальных проблемах и угрозах для России: Россия, мир, война (Глобальные вызовы, новые реалии и старые угрозы), (Леонид Ивашов, Завтра, 16 мая 2000 г.)
23 мая 2000 г.
Пентагон принял решение засекретить материалы, направленные профессором Массачусеттского технологического института Теодором Постолом руководителю администрации президента США Джону Подеста. Как мы уже сообщали, в этих материалах доказан факт того, что результаты испытаний прототипа перехватчика НПРО были намеренно подтасованы (Pentagon Classifies a Letter Critical of Antimissile Plan, by William J. Broad, The New York Times, May 20, 2000). Теперь уже "секретные" материалы с результатами анализа Постола, по-прежнему, доступны на СНВ-сайте (в формате PDF). См. также: Physicist Calls For Antimissile Inquiry, (by Paul Richter, Los Angeles Times, May 19, 2000)
Вновь отложено решающее испытание системы национальной противоракетной обороны, которое ранее планировалось на 26 июня (New Delay for Test of U.S. Ballistic Missile Defense System, by Steven Lee Myers, The New York Times, May 19, 2000)
В преддверие июньского саммита президентов США и России пресса теряется в догадках о возможных итогах встречи. Визит помощника президента по национальной безопасности Сэнди Бергера в Москву на прошлой неделе также не добавил ясности:
- Почему Клинтон летит в Москву? (Мэлор Стуруа, Независимая Газета, 23 мая 2000 г., с. 3)
- Клинтон решил не дразнить Путина, (СМИ.ru, 19 мая 2000 г.)
- Путин и Клинтон обязательно договорятся, (Борис Волхонский, КоммерсантЪ, 19 мая 2000)
- U.S. Cuts Its Hopes for Putin Summit, (by Roberto Suro, The Washington Post, Friday, May 19, 2000; A01)
- Putin, Berger Renew Old Friendship, (by Elizabeth Piper, by Reuters, The Moscow Times, May 19, 2000)
- U.S. Hope for New Arms Agreements With Russia Dims, (by Agence France Presse, Russia Today, May 19, 2000)
- ПРО это, (Николай Зимин, Сегодня, 18 мая 2000 г.)
- Вашингтон на неофициальном уровне зондирует условия, на которых Москва может пойти на уступки по ПРО, (Интерфакс, 18 мая 2000 г.)
- Пока не спущен курок, (Анатолий Адамишин, Московские новости, N 19 (1037), 16 - 22 мая 2000)
- Спектакль под названием "звездные войны", (Олег Гриневский, Дипкурьер, 18 мая 2000 г.)
- U.S. Firm on Russia Missile Treaty, (by Barry Schweid, Associated Press, Thursday, May 18, 2000, Thursday, May 18, 2000; 6:06 p.m. EDT)
- U.S. Adviser Berger Visits Moscow, (by Vladimir Isachenkov, Associated Press, Thursday, May 18, 2000; 3:46 p.m. EDT)
- Нет такого зверя по имени "американское правительство", (Сергей Меринов, Российская Газета, 18 мая 2000 г.)
- Russia's Reasonable Offer, (by Bruce Hall, The Washington Post, Tuesday, May 16, 2000; A20)
- Хватит просто разговаривать, пора вести серьезные переговоры, (Юрий Сигов, Новые Известия, 23 мая 2000 г.)
- Россия - девушка неподатливая..., (Николай Зимин, Сегодня, 23 мая 2000 г.)
В Институте политических исследований был проведен "круглый стол" по вопросу о ПРО, в котором приняли участие директор Центра стратегических исследований, академик Международной академии информационных процессов А.А.Пионтковский, академик, профессор, директор Центра исследования проблем национальной безопасности Института системного анализа РАН В.Н.Цыгичко, научный сотрудник нашего Центра П.Л.Подвиг и заместитель начальника отдела 27-го ЦНИИ МО С.Крейдин. П. Подвиг отметил на семинаре, что "...стало ясно всем, что американцы в отношении ПРО настроены очень серьезно, а у нашей дипломатии появилась позиция с взглядом в "перспективу": "Может быть, удастся потянуть время, и Клинтон не успеет принять решение"...Но....эта ситуация только наносит еще больший вред, потому что продлевается период неопределенности. Рассчитывать, что американцы согласятся с чьим бы то ни было мнением, - наивно..." (ПоПРОбовать не ПРОиграть,, Андрей Цунский, Русский Журнал, 19 мая 2000 г.) См. также наш постоянный раздел: Поправки к Договору по ПРО: Следует ли России соглашаться?
Оппоненты и сторонники развертывания НПРО в США продолжают приводить свои доводы:
- A Real Case For Missile Defense, (by Robert Kagan, The Washington Post, May 21, 2000, Pg. B7)
- Worries Mount in Europe Over U.S. Missile Defense, (by William Drozdiak, The Washington Post, Friday, May 19, 2000; Page A27)
- Missile Shield Analysis Warns Of Arms Buildup, (by Bob Drogin and Tyler Marshall, Los Angeles Times, May 19, 2000)
- Moscow's Overlooked Missile Defenses, (by James T. Hackett, The Washington Times, May 17, 2000) См. также перевод статьи на русский яз.
- Ex-Defense Officials Decry Missile Plan, (by Roberto Suro, The Washington Post, May 17, 2000, Pg. 2)
- Star Wars Didn't Work Last Time And It Still Won't, (by Lars-Erik Nelson, International Herald Tribune, May 17, 2000)
- Радар беспокоит норвежских депутатов, (Петр Черняков, Независимая Газета, 23 мая 2000 г., с. 6)
- Под пристальным взглядом, (Тарас Лариохин, Известия, 19 мая 2000 г., c. 4)
- Российские и западные депутаты обсудят ПРО, СМИ и Шпицберген, (СМИ.ru, 19 мая 2000 г.)
- Норвегия заплатит России за американскую РЛС, (Юрий Чубченко, КоммерсантЪ, 19 мая 2000 г.)
Инспектора США удовлетворены итогами проверки секретной российской ракетной базы в рамках Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1): Американцы остались довольны нашими ракетчиками, (Виктор Баранец, Комсомольская правда, 23 мая 2000 г.)
Комитет по вооружениям Сената поддержал запрос президента Клинтона об увеличении финансирования программ по уменьшению ядерной угрозы, осуществляемых США совместно с странами бывшего СССР. Финансовая помощь США в 2001 г. превысит 1 млрд. долларов, что почти в полтора раза превышает финансовую помощь в этом году (Hill Seems Eager to Pay Russia to Cut Atomic Arms, by Walter Pincus, The Washington Post, Friday, May 19, 2000; Page A26).
Закончилась конференция стран-участниц договора о нераспространении ядерного оружия. Пять ведущих ядерных держав - Россия, Соединенные Штаты, Китай, Франция и Великобритания - публично обязались полностью ликвидировать свои арсеналы ядерного оружия:
- Полный и окончательный консенсус, (Тарас Лариохин, Известия, 22 мая 2000 г., c. 3)
- 5 Nuclear Powers Agree on Stronger Pledge to Scrap Arsenals, (by Barbara Crossette, The New York Times, May 22, 2000)
- Banning the bomb. The nuclear powers should stop dithering, (The Guardian, May 22, 2000)
- Nuclear Panic Brings Surprise Deal. NPT Meetings Conclude with Unexpected Consensus, (BASIC Press Advisory, May 19, 2000)
Начальник Международно-договорного управления ГУМВС Минобороны РФ вице-адмирал Валентин Кузнецов об итогах политики России в области сокращения ядерных вооружений и разоружения: К миру без ядерной угрозы, (Валентин Кузнецов, Красная Звезда, 18 мая 2000 г.)
Опубликован новый доклад бюджетного управления Конгресса, в котором показано, что при сокращении стратегических наступательных сил США до уровня СНВ-2 удастся сэкономить более 11 млрд долларов в течени 10 лет:
- Cold War Era Assumptions Drive U.S. Nuclear Force Levels, (by Bruce Blair, Coalition to Reduce Nuclear Dangers Issue Brief, Volume 4, Number 7, May 18, 2000)
- Stuck at First START: U.S. Forced to Maintain its Nuclear Arsenal while Russia's Declines, (Coalition to Reduce Nuclear Dangers Issue Brief, vol. 4, N 6, May 15, 2000)
- Budget Options. National Defense, CBO report, March 2000
На прошлой неделе Совет Федерации РФ ратифицировал Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний. Российский МИД призвал последовать примеру России других участниц договора:
- Moscow Calls on China and U.S. to Ratify Nuclear Test Ban Treaty, (by Agence France Presse, Russia Today, May 19, 2000)
- Заявление МИД России, 19 мая 2000 г.
- Russian Upper House Ratifies Nuclear Test Ban Pact, (by Reuters, Russia Today, May 18, 2000)
По мнению Новой Газеты, в Москве действует более 50 исследовательских ядерных установок. И ни одна из них не соответствует необходимым нормам безопасности: Ужас по имени ИЯУ, (Степан Кречетов, Новая Газета, N 19, 18 мая 2000 г.)
18 мая 2000 г.
Ведущий критик развертывания НПРО в США профессор Массачусеттского технологического института Теодор Постол в результате проведенного независимого анализа экспериментальных данных по перехвату ракеты в июне 1997 г. показал, что Пентагон намеренно исказил полученные результаты. Проф. Постол направил письмо руководителю администрации президента США Джону Подеста с призывом назначить независимую комиссию для повторного анализа результатов эксперимента. В письме говорится о том, что перехватчик в действительности не обладал способностью отличить настоящую цель от ложных, и Пентагон вместе с разработчиками попытались скрыть этот дефект. Если вывод проф. Постола подтвердится, этот факт может повлиять на решение президента США о развертывании НПРО, стоимость которой по последним оценкам составит 60 млрд. долларов (Antimissile System's Flaw Was Covered Up, Critic Says, by William J. Broad, The New York Times, May 18, 2000). См. также оригинальные документы, направленные проф. Постолом:
- Letter to John D. Podesta, the White House Chief of Staff, May 11, 2000 (в формате PDF, 488 кб)
- Attachment A. Explanation of Why the Sensor in the Exoatmospheric Kill Vehicle (EKV) Cannot Reliably Discriminate Decoys from Warheads (в формате PDF, 623 кб)
- Attachment B. Technical Discussion of the Misinterpreted Results of the IFT-1A Experiment Due to Tampering With the Data and Analysis and Errors in the Interpretation of the Data, (в формате PDF, 1,279 кб)
- Attachment C. Collected and Annotated Defense Criminal Investigation Service Documents Associated With the Investigation of Tampering With the Scientific and Technical Data and Analysis from the IFT-1A National Missile Defense Experiment, (в формате PDF, 1,150 кб)
16 мая 2000 г.
После успешной ратификации Договора СНВ-2 и в преддверии июньского саммита президентов России и США возникают закономерные вопросы. Существует ли возможность достижения новой договоренности по сокращению СНВ? Если да, то при каких условиях? Какое влияние может оказать СНВ-3 на дальнейший процесс уменьшения стратегических ядерных арсеналов? Попытка ответа на эти вопросы - в работе Евгения Мясникова START III: Opportunities and Consequences for Nuclear Disarmament, представленной на семинаре "Achieving a Nuclear Weapons Convention. Legal, Political, and Technical Strategies for Nuclear Disarmament", состоявшемся 9 мая в здании ООН (Нью-Йорк, США). Этой же теме посвящена и статья Павла Подвига START and the ABM Treaty: Is a Compromise Possible?, опубликованной "Программой новых подходов в российской политике обеспечения безопасности" в апреле 2000 г. См. также:
- The Next Steps in Arms Control: A Russian Perspective, (by Alexei Arbatov, May 16, 2000 at the Carnegie Endowment for International Peace)
- Russian Policy and the Potential for Agreement on Revising the ABM Treaty, (by Celeste A. Wallander, Program on New Approaches to Russian Security Policy Memo Series, Memo No. 134, April 2000)
- Mission to Moscow. Clinton must lay the groundwork for a new relationship with Russia, (by Henry Kissinger, The Washington Post, Monday, May 15, 2000; Page A23). См. также комментарий СМИ.Ру
- США не примут российский план сокращения ядерного оружия, (Независимая Газета, 13 мая 2000 г., с. 1)
- Уговорит ли Путин Клинтона?, (Николай Паклин, Российская Газета, 13 мая 2000 г.)
- Попытки США пересмотреть договор по ПРО могут подстегнуть гонку вооружений, (WPS, Выпуск No. 54, 12 мая 2000)
- It's Time To Say 'No' Again To The Nuclear Menace, (by Flora Lewis, International Herald Tribune, May 12, 2000)
- National Missile Defense: Another Update, (by Daniel Smith, Weekly Defense Monitor, May 11, 2000)
- The Grand Nuclear Bargain, (by Todd Sechser, Carnegie Endowment for International Peace, Proliferation Brief, Vol 3. No. 14, May 11, 2000)
- ПРО: зонтик с дыркой, (СМИ.Ру, 10 мая 2000 г.)
- Moscow Arms Pact Seems Difficult, (by Tom Raum, Associated Press, Wednesday, May 10, 2000; 1:14 a.m. EDT)
- Кому оставаться в дураках?, (Александр Янов, Московские новости, N 18 (1036), 9 - 15 мая 2000)
- US-Russia summit futile?, (by Daniel Schorr, Christian Science Monitor, May 5, 2000)
- Нет вариантов? При решении проблемы ПРО для России лучшим выходом остается конфронтационный, (Дмитрий Горностаев, Дипкорпус, N 8, 4 мая 2000 г., с. 1)
- Верхи хотят. Вероятность того, что на российско-американском саммите в Москве произойдет дипломатический прорыв, растет с каждым днем, (Александр Гольц, Итоги, 28 апреля 2000 г.)
- СНВ: с чем Клинтон едет в Россию, (Владимир Козловский Русская служба BBC, 15 мая 2000 г.)
- Clinton Unlikely To Bring New Nuke Reduction Proposals To Moscow Says Official, (by Agence France Presse, Russia Today, May 12, 2000)
- How Low Should Nuclear Arsenal Go? Upcoming Summit Spurs Debate Over Additional Cuts in Strategic Stockpile, (by Walter Pincus and Roberto Suro, The Washington Post, Friday, May 12, 2000; Page A04)
- Hallelujah: Joint Chiefs, Strategic Command Oppose Reckless Clinton Disarmament Initiatives, (Center for Security Policy Decision Brief, No. 00-D 44, May 11, 2000)
- Pentagon Feels Pressure to Cut Out More Warheads, (by Eric Schmitt, The New York Times, May 12, 2000)
- President Sticks To 2,000 Limit For Nuclear Arms Cuts, (by Bill Gertz and David Sands, The Washington Times, May 12, 2000)
- Joint Chiefs oppose Russian plan to cut 1,000 U.S. warheads, (by Bill Gertz, The Washington Times, May 11, 2000)
Результаты новых опросов общественности США показывают, что американцы поддерживают дальнейшие сокращения СНВ и против развертывания НПРО (New Survey Shows Americans Back Deeper Nuclear Cuts, Oppose Deployment of National Missile Defense, Coalition to Reduce Nuclear Dangers, Issue Brief, vol. 4, N. 5 , May 9, 2000)
Глава китайской делегации на переговорах по разоружению в Вашингтоне заявил, что в ответ на развертывание США национальной системы протитворакетной обороны (НПРО) Китай начнет новый виток гонки стратегических вооружений. Союзники по НАТО также подвергли критике планы США по развертыванию НПРО:
- China Likely to Modernize Nuclear Arms, U.S. Believes, (by Jane Perlez, The New York Times, May 12, 2000)
- Allies Doubtful Of U.S. Missile Defense System, (by David Sands, The Washington Times, May 12, 2000)
- Ша угрожает США, (Андрей Иванов, КоммерсантЪ, 11 мая 2000 г.)
- Китай хочет бороться с США вместе с Россией, (СМИ.Ру, 11 мая 2000 г.)
- France Questions US Missile Defense, (by Barry Schweid, Associated Press, Thursday, May 11, 2000; 5:40 p.m. EDT)
- China Says U.S. Missile Shield Could Force an Arms Buildup, (by Erik Eckholm, The New York Times, May 11, 2000)
- U.S.'s New Missile-Defense Plan Strains Relations With Canada, (by Joel Baglole, Wall Street Journal, May 11, 2000)
- Йошка Фишер озабочен планами США создать систему противоракетной обороны, (Вульф Шмизе, Инопресса.Ру, 10 мая, 2000 г.)
- U.S. Missile Defense May Jeopardize Security, (by Tyler Marshall, Los Angeles Times, May 8, 2000, p. 1)
- Institute Blasts U.S. Defense Plan. NATO - US rift grows in 'unnecessary' step, (by Roy Gutman, Long Island Newsday, May 7, 2000)
- Physicist Group Says Missile Defense Tests Fall "Far Short", (by William J. Broad, The New York Times, May 11, 2000)
- Pentagon Bends Rules On Antimissile Tests, (by Roberto Suro, The Washington Post, May 10, 2000)
- Politics Mars Defense System Decision, (by Andrea Stone, USA Today, May 10, 2000)
- U.S. Missile Defense Chief Says Confidence In Anti-Missile System Will Take Years, (by Robert Burns, Fort Worth Star-Telegram, May 10, 2000)
- Missile Shield No Cure-All, Foes Say, (by David Wood, New Orleans Times-Picayune, May 7, 2000)
- Statement On National Missile Defense System Technical Feasibility and Deployment, (American Physical Society, April 29, 2000)
Одним из ключевых элементов планируемой системы НПРО США должна стать РЛС на о. Шемья. Строительство новой РЛС будет осуществляться в суровых климатических условиях. Кроме этого, находясь вдали от материка, РЛС окажется уязвимой к превентивному удару (Key Missile Defense Radar Planned For Remote Island, by Roberto Suro, The Washington Post, Sunday, May 7, 2000; Page A06).
Своими взглядами на проблему дальнейшего развития морского компонента российских СЯС делится генеральный конструктор ГРЦ "КБ имени академика Макеева" Владимир Дегтярь, ("Синева" поднимается над морем, Дмитрий Литовкин, Независимое военное обозрение, N 16, 12-18 мая 2000 г.). См. также статью Е. Мясникова Морские стратегические ядерные силы России: сокращение или развал?
Анализ основных положений новой военной доктрины - в статье Russia's New Military Doctrine, (by Ivan Safranchuk, PIR-Center Arms Control Letters, Letter of May 2000, May 15, 2000)
Владимир Путин внес изменения в президентский указ 1992 года "О контроле за экспортом из РФ ядерных материалов, оборудования и технологий". Теперь Москва разрешила себе поставлять ядерные технологии и материалы в страны, чьи ядерные программы не находятся под полным контролем международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ).
- New Measure Eases Nuclear Export Laws, (by Simon Saradzhyan, The Moscow Times, Saturday, May 13, 2000)
- Russia to Allow Nuclear Exports. Despite '92 Pact, Putin Moves to Advance Power-Plant Deals, (by David Hoffman, The Washington Post, Friday, May 12, 2000; Page A38)
- Россия разрешила себе сотрудничать с Ираном, (Михаил Козырев, КоммерсантЪ, 11 мая 2000 г.)
По заявлению американского физика Леонара Риффеля, США в начале 60-х годов планировали провести ядерный взрыв на Луне. Главной целью пентагоновского замысла, не уступающего фантазиям режиссеров «Звездных войн», было продемонстрировать всему миру, и прежде всего СССР, военную мощь Штатов:
- Звездные войны. Американцы хотели взорвать Луну, чтобы напугать СССР, (Александр Бузин, Комсомольская Правда, 16 мая 2000 г.)
- U.S. Planned Nuclear Blast on the Moon, Physicist Says, (by William J. Broad, The New York Times, May 16, 2000)
На русскоязычном СНВ-форуме: о протоколах к СНВ-2, а на англоязычном СНВ-форуме - июньский саммит, перспективы СНВ-3 и модификации договора ПРО.
6 мая 2000 г.
Общественности стали известными конфиденциальные документы с проектом соглашения
о пересмотре договора по ПРО, переданные администрацией Клинтона на рассмотрение России. Эти документы были опубликованы в недавнем выпуске The Bulletin of Atomic Scientists. Представляем русскоязычную версию документов. См. также комментарии прессы
- U.S.-Russian Talks Revive Old Debates on Nuclear Warnings, (by William J. Broad, The New York Times, May 1, 2000)
- Key Facts about Leaked us Proposals on ABM Treaty, (by Reuters, Russia Today, April 29, 2000)
- U.S. Hands Russia a Plan to Revise '72 Missile Treaty, (by Steven Lee Myers and Jane Perlez, The New York Times, April 28, 2000)
- Proposal on ABM: 'Ready to Work With Russia', (The New York Times, April 28, 2000)
- U.S. Wants Missile Treaty Changes, (by Barry Schweid, Associated Press, Saturday, April 29, 2000; 8:48 a.m. EDT)
- NMD Protocol: Topics for Discussion, (The Bulletin of Atomic Scientists, May - June, 2000)
Российские официальные представители заявили, что последние предложения США по внесению изменений в договор по ПРО от 1972 года являются неприемлемыми и не могут обсуждаться в дальнейшем.
- Russian General Cool on U.S. ABM Proposals, (by Reuters, Russia Today, May 5, 2000)
- Russian Criticizes U.S. Missile Plans. General Rejects ABM Treaty Changes, (by David Hoffman, The Washington Post, Friday, May 5, 2000; Page A21). См. также перевод статьи на русский язык
- Призрак "звездных войн", (Виссарион Сиснев, Труд, 3 мая 2000 г.) - интервью министра иностранных дел Игоря Иванова
Российская парламентская делегация в начале месяца посетила Конгресс США, где обменялась мнениями о перспективах Договора по ПРО с американскими законодателями:
- "Танковая атака" Вашингтона, (Виссарион Сиснев, Труд, 5 мая 2000 г.)
- От ракет - к деревьям. Российские депутаты озеленяли Вашингтон, (Николай Зимин, Сегодня, 4 мая 2000 г.)
- GOP Tells Russians Missile Defense A Go, (by Dave Boyer, The Washington Times, May 3, 2000, p. 1)
- Russia Says Missiles May Revive Cold War, (by John Diamond, Chicago Tribune, May 3, 2000)
- Swords vs. Shields, (by Jonathan Alter, Newsweek, May 8, 2000). См. также перевод на русский язык
- Кто кого оставит голым? Новая "гонка вооружений" между США и Россией невозможна по финансовым причинам, (Дмитрий Бабич, Московские новости, N 17 (1035), 2 - 8 мая 2000 г.)
- Космический щит: Европа против США, (Эннио Каретто, Инопресса.Ру, 3 мая 2000 г.)
- U.S. Missile Plan Could Hurt Security Ties, European Says, (by Jane Perlez, The New York Times, May 2, 2000)
- Europe Concerned Over Missile System, (by Barry Schweid, Associated Press, Monday, May 1, 2000; 5:48 p.m. EDT)
- The Arms Control Knot, (The Washington Post, Monday, May 1, 2000; Page A24)
- Russia Has Offer On Missile Defense. Curbing N. Korea Would Forestall Altering ABM Pact, (by Walter Pincus, The Washington Post, Saturday, April 29, 2000; Page A01)
- Стратегический консенсус. Игорь Иванов и Мадлен Олбрайт высоко оценили свою работу, (Николай Зимин, Сегодня, 29 апреля 2000 г.)
- Russia Faces U.S. Move To Amend ABM, (by Jim Heintz, Associated Press, Friday, April 28, 2000; 6:20 p.m. EDT)
- Russians Get Briefing on U.S. Defense Plan, (by Steven Lee Myers, The New York Times, April 29, 2000)
- Right's Anti-ABM Weapon: A Senate Clause on Russia, (by Elizabeth Becker, The New York Times, April 29, 2000)
- U.S. Says Russian Arms Talks Yield Hope, Not Agreement, (by Reuters, Russia Today, April 28, 2000)
- Защищаться от ракет не надо, (Андрей Цунский, Вести.Ру, 28 апреля 2000 г.)
- Америка тестирует Москву на предмет уступок, Николай Порфирьев, Deadline.Ru 28 апреля 2000 г.)
- Ракетный покер. Игорь Иванов намекает на готовность Москвы к компромиссам, (Евгений Артемов, Известия, 28 апреля 2000 г.)
- Russian Missile Roulette, (The Washington Times, April 28, 2000
- Indefensible Decisions, (by Zbigniew Brzezinski, The Washington Post, Friday, May 5, 2000; Page A27)
- Missile Defense, Then and Now, (by Robert C. McFarlane, The New York Times, May 4, 2000)
- U.S. Nuke Treaty Changes Denounced, (by Dafna Linzer, Associated Press, Wednesday, May 3, 2000; 9:36 p.m. EDT)
- Clinton Must 'Cease and Desist' Efforts to Flawed Arms Control Accords, (the Center for Security Policy Decision Brief, No. 00-D 42, May 3, 2000)
- Missile Defense In A Vacuum, (by Lisbeth Gronlund and Kurt Gottfried, The Washington Post, May 3, 2000, Pg. 23)
Завтра Владимир Путин официально вступит в должность Президента РФ. Об атрибуте президентской власти, "ядерном чемоданчике", - в репортаже Nuclear Briefcase - Symbol Of Russian Might, (by Reuters, Russia Today, May 5, 2000)
Вчера в Энгельсе состоялась торжественная приемка командованием ВВС России нового стратегического бомбардировщика Ту-160. Этот самолет построен в Казанском авиационном производственном объединении (КАПО) имени С.П. Горбунова.
- А денежки потом. В Казани наконец достроили новый стратегический бомбардировщик, (Борис Бронштейн, Известия, 6 мая 2000 г., с.2)
- Новый ракетоносец Ту-160 вошел в боевой состав ВВС, (Николай Назаров, Иван Сафронов, КоммерсантЪ, 6 мая 2000 г.)
- Russian Air Force to Get First New Bomber in 12 Years, (by Agence France Presse, Russia Today, May 4, 2000)
Несмотря на существенные разногласия в подходах, ядерные державы, тем не менее выработали совместную позицию на конференции стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия: Five Powers Pledge To Get Rid Of Nukes Eventually, (by Reuters, Russia Today, May 2, 2000). См. также текст выступления Министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова на конференции.
Бюллетень атомных ученых о текущем состоянии и перспективах развития стратегических наступательных вооружений США: U.S. Nuclear Forces 2000, (The Bulletin of Atomic Scientists, May - June, 2000)
В конце прошлой недели ВМС США произвели успешные пуски БРПЛ "Трайдент-2" (U.S. Navy, Lockheed Martin conduct successful test of two Trident II D5 Fleet Ballistic Missiles, by Jeffery Adams, Lockheed Martin Space Systems, May 2, 2000)
О перспективе модернизации стратегического бомбардировщика США Б-2: B-2 Is Maturing Into A Fine Spirit, (by Bill Sweetman, Jane’s International Defense Review, May 2000)
Состоялась первая экспериментальная проверка боевого лазера американо-израильской разработки, предназначенного для перехвата тактических ракет.
- Liberty Live - Противоракетное лазерное оружие, (Юрий Жигалкин, BBC, 5 мая 2000 г.)
- Israeli-American Laser Passes a Missile Defense Test, U.S. Says, (by James Glanz, The New York Times, May 4, 2000)
Опасения американцев вызывает и безопасность ядерного арсенала США: Former Adviser to Energy Dept. Cites Flaws in Nuclear Complex, by William J. Broad, The New York Times, April 30, 2000)
К чему привели гонения на отечественную ядерную промышленность? Действительно ли та деятельность, которой занимаются наши "зеленые", называется "охраной окружающей cреды"? Этими вопросами задается автор репортажей в Российской Газете Олег Ларько
- "Экологи" против экологов, (5 мая, 2000 г.)
- Что нам стоит бросить строить, (4 мая 2000 г.)
На русскоязычном СНВ-форуме: перспективы СНВ-3 и модификации договора по ПРО, а также другие темы.
Что было нового?
в 2000 году: январь | февраль | март | апрельв 1999 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1998 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль-сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1997 году: октябрь-ноябрь | декабрь
© Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 1999-2000